
В России суды в такой же ситуации после известного случая сейчас поголовно выигрывают продавцы.
Кэти Перри одержала победу в суде против Карла Весткотта, у которого они с бывшим мужем Орландо Блумом купили дом. Мужчина пытался оспорить сделку, сославшись на свою недееспособность в момент подписания договора. Однако суд в итоге встал на сторону певицы - недвижимость осталась за ней. Более того, Весткотт должен будет выплатить очень большую компенсацию.
Кэти Перри и Орландо Блум пять лет назад приобрели дом в Монтесито, штат Калифорния, за 15 миллионов долларов. Однако уже через несколько дней бывший владелец Карл Уэсткотт попытался отменить сделку, заявив о своей психической недееспособности - он настаивал, что ранее у него выявили генетическое заболевание мозга и он в это время принимал медицинские препараты.
В конце концов суд решил, что нет никаких убедительных доказательств утверждений Уэсткотта, поскольку тот действовал "последовательно, целеустремленно, ясно и рационально", передает издание People. Более того, он должен будет выплатить Кэти Перри 1,8 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба. Его пример другим наука!
Но как удивительно все же расходится судебная практика за рубежом и в России в фактически одинаковой ситуации! У нас, после известного и весьма скандального случая, в подавляющем большинстве подобных ситуаций суды возвращают недвижимость продавцам, порой даже не требуя от них вернуть деньги добросовестным покупателям.
Читайте также:
Для фигурантов дела о квартире Долиной запросили сроки от 6 до 9,5 лет
Добросовестная покупательница квартиры Долиной обжаловала ее возврат через суд артистке
Свежие комментарии