На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Суть Событий

102 подписчика

Свежие комментарии

  • Антонина Лаврентьева
    Еврей Зеленский, которому место в агрессивном Израиле, лишает гражданства Украины коренных славян, жителей этой зем...Зеленский лишил г...
  • Рита Финогенова
    Может ему пойти на войну и показать, как он любит страну? Может пройдя такую школу, его шутки не будут казаться ему у...Охлобыстин про Ур...
  • Татьяна Цвиклевская
    "Бывший бойфренд..."- тьфу. Сколько же у нее их было? Ведут развратный образ жизни и ,похоже, не понимают, что распро...Виктория Дайнеко ...

Директор Долиной пригрозил "зарвавшимся подонкам", критикующим ее, "влиятельными друзьями" певицы

После скандальной истории с продажей квартиры Ларисы Долиной, отказывающейся вернуть деньги прокупательнице после аннулирования сделки по продаже, на певицу обрушился невероятный шквал критики, причем со стороны как обычных граждан, так и ее коллег.

В СМИ появилась информация, что зрители начали сдавать билеты на выступления артистки, а некоторые организаторы концертов отказываются от сотрудничества.

Однако есть и те, кто встал на ее сторону. Впрочем, это близкие к певице люди, и они в явном меньшинстве. Не понимают позицию певицы даже в Госудпрственной думе.

Кассационный суд недавно подтвердил право собственности Ларисы Долиной на квартиру, проданную, как она утверждает, под влиянием мошенников. Более того, как стало известно, она еще и получила и риэлторскую комиссию в размере трех миллионов рублей. А покупательница квартиры Полина Лурье по непостижимой логике суда осталась не только без купленной и официально оформленной квартиры, но и без денег, которые заплатила Долиной. 

Директор певицы Сергей Пудовкин заявил, что возврат денежных средств не подлежит сомнению - но вопрос в том, кто именно эти деньги должен вернуть. А это, по его мнению, должна сделать не Долина, передавшая их мошенникам, а... сами же мошенники! "То, что человек должен получить потерянные деньги, — да в этом вообще никто не сомневается. Просто это инкриминировано тем мошенникам, которые эти деньги украли", - заявил он изданию "Подъем".

Но у кого они эти деньги похитили: у покупательницы или у певицы?  

Мощная волна критики, по мнению Пудовкина, связана с тем, что люди не желают разбираться в ситуации, а сразу накидываются, когда речь идет о медиаперсоне.

"Это какое-то откровенное глумление, знаете, “ату его”. То, что сейчас происходит, вот этот обвал негативной информации, — люди очень любят топтать и бить, когда есть такая ситуация, связанная с публичным лицом", - говорит он.

Впрочем, не исключает Сергей Пугодовкин, что все это происходит по чьему-то заказу. "Все умные понимают, что такую женщину трогать нельзя. У Ларисы Александровны достаточно влиятельные друзья, которые сумеют поставить на место зарвавшихся подонков", - заявил он.

Продюсер Иосиф Пригожин тоже решил защитить певицу. Он заявил, что она - порядочный человек, который всю жизнь отдал своей профессии. Обманутыми, по его мнению, оказались, и продавец, и покупатель, но все накинулись на артистку, поскольку она известная личность. "Долина оказалась в роли распятого Христа, которого все пытаются забить камнями. У нее нет мужа, но есть дети и внуки. Что будет, если она потеряет голос? Очевидно, за этим хейтом кто-то стоит", - рассуждает он.

В Госдуме тем временем тоже обратили внимание на ситуацию. Так, например, депутат Виталий Милонов призвал подумать и о Полине Лурье. "Почему никому не жалко женщину, которая заплатила свои деньги, честно выполнила все свои обязательства, ни с какими мошенниками не общалась, никому средства не присылала, а отдала их известной артистке? Чтобы в результате остаться и без денег, и без квартиры. Считаю, что средства ей должны быть возвращены", - заявил он, имея в виду, что вернуть их естественно должна Долина, а не те, кому их они сама и отдала.

Такого же мнения придерживается и глава комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов. Он напомнил, что решение кассационного суда будет обжаловано в Верховном суде, и выразил пожелание, чтобы его новое руководство очень внимательно отнеслось к делу и дало постановление в соответствии с нормами Гражданского кодекса и закона о компенсации добросовестному приобретателю.

"В идеале позиция по подобным ситуациям должна быть закреплена не только в отдельном акте, но и в обновленном постановлении пленума, которое выстроит для судов четкий ориентир при рассмотрении дел о вторичном жилье", - заключил он.

А вы как считаете?

Если вы читаете текст не на сайте, но хотите проголосовать и высказать свое мнение, пройдите по этой ссылке.

Суть событий

 

Ссылка на первоисточник
наверх