Многим зрителям показалось, что финал был слишком предсказуем.
Победа 87-летнего Михаила Серебрякова в очередном сезоне музыкального конкурса «Голос 60+» вызвала противоречивую реакцию среди зрителей. Многие порадовались за победу ветерана ВОВ. Но нашлось и немало критиков.
Пожилой исполнитель разбередил сердца многих поклонников проекта, и за него болели широкие массы.
Однако нашлось немало тех, кто не согласен с исходом. Главная претензия критиков – предсказуемость финала. Многим показалось, что исход противостояния был предрешен заранее в силу статуса Серебрякова. Ведь он не просто пожилой участник, а тот, кто воевал за страну. Иными словами, оценивались не только его артистические данные, но и сама личность.Вот что пишут неравнодушные телезрители:
Он реально лучше всех. Жаль, в конце и слова не дали сказать настоящему.
При всем уважении к ветеранам, финал был понятен с самого начала.
Больше никогда не буду смотреть 1 канал! Я уважаю возраст и заслуги ветерана, но это был конкурс вокалистов. А голосованием у нас в России беда, особенно с электронным! 1-канал - лидер по части фальсификаций, а Газманов молодец, правильно разыграл свою карту.
Сразу поняла, что победит дедуля! Были уже: священник, мальчик-инвалид, теперь ветеран! Кто теперь будет? Тогда надо было назвать шоу «Голос.90+» или «Голос.Ветераны». При все уважении к старости и заслугам, считаю, что это несправедливо к другим участникам шоу!
Молодец, дедушка!Переживала за него! Дай Бог ему здоровья и еще долго радовать нас своим талантом!
Слушала и плакала. Такой голос - родник земли русской.
Свежие комментарии