В деле Ивана Голунова не было заказчика - к такому выводу пришло следствие. Мотивом полицейских, подбросивших журналисту запрещённые вещества, в СК назвали желание повысить служебные показатели ради премий и поощрений.
Об этом ТАСС рассказал адвокат Алексей Коврижкин, защищающий одного из обвиняемых Игоря Ляховца. Как следует из его слов, в СК пришли к выводу, что полицейские действовали по собственной инициативе, рассчитывая на дальнейшие поощрения. Заказчика же, по версии следствия, в этом деле не было.
Адвокат заявил, что защита с такой позицией не согласна. Он настаивает на том, что дело против его подзащитного и других обвиняемых было сфабриковано.
Теперь уже бывшим сотрудникам полиции, принимавшим участие в задержании Голунова летом прошлого года, предъявлено обвинение в превышении полномочий, фальсификации доказательств и незаконном обороте запрещённых веществ. Несколько дней назад им был продлён арест до 7 сентября.
В конце июля Ляховец, которого следствие считает основным обвиняемым, заявил, что обратился в Генпрокуратуру с просьбой возобновить уголовное преследование Голунова. По его словам, оно было "незаконно и необоснованно прекращено". Сам журналист ранее заявлял, что намерен добиваться того, чтобы экс-полицейские вернули доход, полученный за время работы, которую они выполняли "некачественно".
Свежие комментарии