Верховный суд постановил, что для назначения штрафа за нарушение масочного режима можно не назначать экспертиз. Фотография, по мнению коллегии суда по административным правонарушениям, - достаточное доказательство по таким делам.
Решение вынесено после рассмотрения кассационной жалобы продуктового магазина из московского района Люблино, который оштрафовали на 100 тысяч рублей из-за того, что один из продавцов работал без маски. Представители магазина попытались оспорить это решение, указав, что районный суд при вынесении решения не назначил экспертизу и не допросил понятых.
Верховный суд согласился с решением нижестоящей инстанции, отметив, что в данном случае нет "необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике". Фотоматериал, как указано в постановлении, "обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством".
Ранее Верховный суд отказался считать нахождение в магазине без маски малозначительным правонарушением. В решении говорилось, что таковым считается поступок, размер вреда и тяжесть последствий которого не наносят существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям.
Свежие комментарии