На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Суть Событий

104 подписчика

Свежие комментарии

  • Антонина Лаврентьева
    Еврей Зеленский, которому место в агрессивном Израиле, лишает гражданства Украины коренных славян, жителей этой зем...Зеленский лишил г...
  • Рита Финогенова
    Может ему пойти на войну и показать, как он любит страну? Может пройдя такую школу, его шутки не будут казаться ему у...Охлобыстин про Ур...
  • Татьяна Цвиклевская
    "Бывший бойфренд..."- тьфу. Сколько же у нее их было? Ведут развратный образ жизни и ,похоже, не понимают, что распро...Виктория Дайнеко ...

Американский рэпер доказал в суде, что его сплагиатила Кэти Перри

Иски о нарушении авторских прав к представителя шоу-бизнеса совсем не редкость. Однако доказать, что плагиат действительно имел место, удаётся далеко не всем. Несколько лет назад такой иск был подан против Кэти Перри рэп-исполнителем Flame (Маркусом Греем). И суд встал на его сторону.

Рэпер подал иск в 2014 году.

Он настаивал, что Кэти Перри спировала из его композиции Joyful Noise как ритмический, так и мелоджический рисунок звучания для своей песни Dark Horse. В качестве ответчиков были указаны сама певица, рэпер Juicy J, исполнивший один из куплетов, а также соавторы, продю.серы и звукозаписывающая компания.

Рэперу удалось доказать свою правоту. Жюри призяжных федерального суда Лос-Анджелеса признало, что Кэти Перри умышленно или неумышленно скопировала музыкальную составляющую его композиции. Вопрос компенсации за нарушение авторских прав пока остаётся открытым. В ближайшее время суду предстоит определиться с размером выплат.

 

Ссылка на первоисточник
наверх