На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Суть Событий

97 подписчиков

Свежие комментарии

  • Рита Финогенова
    Может ему пойти на войну и показать, как он любит страну? Может пройдя такую школу, его шутки не будут казаться ему у...Охлобыстин про Ур...
  • Татьяна Цвиклевская
    "Бывший бойфренд..."- тьфу. Сколько же у нее их было? Ведут развратный образ жизни и ,похоже, не понимают, что распро...Виктория Дайнеко ...
  • Татьяна Цвиклевская
    Кто такой Губин!? Его блеяние не идёт ни в какое сравнение с энергетикой хитов Шамана. Без слез невозможно слушать ни...Кормухина о SHAMA...

Минстрой пообещал, что программа ремонта ветхого жилья не увеличит квартплату

Судя по комментарию Минстроя, ветхое жилье будут ремонтировать за счет жильцов, но она сами этого заметить не должны, и их права нарушены не будут.

Минстрой прокомментировал появившуюся ранее информацию о программе ремонта ветхого жилья, который, как сообщалось, что будет оплачиваться самими жильцами.

В ведомстве пообещали, что роста квартплаты из-за этого не произойдёт.

Ранее газета "Известия" сообщила об инициативе Минстроя, согласно которой жильё со степенью износа более 70% предлагается выделить в отдельную подпрограмму в рамках программы капремонта. Оплачиваться он, согласно идее ведомства, должен самими жильцами.

В Минстрое, однако, заявили, что это не повлечёт за собой увеличения квартплаты. В пресс-службе ведомства уточнили, что готовящийся законопроект не содержит никаких изменений в части уплаты взносов на капитальный ремонт, а следовательно, не создаёт предпосылок для увеличения этих взносов. Документ также сохраняет действующие гарантии прав граждан, проживающих в аварийном жилье, добавили в ведомстве.

Что же в таком случае означает сообщение о том, что ветхое жилье будет ремонтироваться за счет жильцов, осталось непонятным. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх