На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Суть Событий

97 подписчиков

Свежие комментарии

  • Рита Финогенова
    Может ему пойти на войну и показать, как он любит страну? Может пройдя такую школу, его шутки не будут казаться ему у...Охлобыстин про Ур...
  • Татьяна Цвиклевская
    "Бывший бойфренд..."- тьфу. Сколько же у нее их было? Ведут развратный образ жизни и ,похоже, не понимают, что распро...Виктория Дайнеко ...
  • Татьяна Цвиклевская
    Кто такой Губин!? Его блеяние не идёт ни в какое сравнение с энергетикой хитов Шамана. Без слез невозможно слушать ни...Кормухина о SHAMA...

В Москве перепроверят результаты скандального электронного голосования, но без последствий

В Москве будет проведен пересчет результатов электронного голосования на выборах в Госдуму, сообщил председатель штаба общественного по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов. Но, по его словам, юридической силы этот пересчет иметь не будет, речь идет о "простой сверке".

Электронное голосование проводилось в семи регионах, в том числе в Москве.

Но результаты по столице были объявлены с очень большой задержкой, они появились только утром 20 сентября, и тут же вызвали скандал, поскольку полностью изменили картину итогов выборов в столице.

Саму задержку в правительстве Москвы объясняли высокой активностью избирателей, из-за которой на обработку протоколов якобы потребовалось больше времени.

В КПРФ результаты онлайн-голосования в Москве вообще не признали. Там заявили, что их кандидаты, уверенно выигрывавшие до последнего момента, проигрывали лишь по итогам ДЭГ. 

По словам Алексея Венедиктова, общественный штаб дал технической группе поручение провести пересчет голосов, полученных в ходе электронного голосования, и доложить о результатах к следующему понедельнику. Он сообщил также, что попросит ЦИК сохранить таки называемые "бумажные следы" (распечатки с зашифрованными голосами избирателей) на случай несовпадения. Все данные по ДЭГ затем предлагается выложить в открытый доступ. 

При этом, как передает Znak.com, Венедиктов уточнил, что юридической силы пересчет иметь не будет, это "просто сверка для того, чтобы подтвердить или не подтвердить подозрения, что результаты подсчитаны неверно". 

Но если никаких юридических последствий не будет в любом случае - какой смысл что-то пересчитывать и сверять вообще?

Поставить галочку, что г-н Венедиктов, который постоянно публично гарантировал честное электронное голосование и в результате попал под яростный огонь критики со стороны всей оппозиции разом, что он что-то все-таки постарался сделать? 

 

Ссылка на первоисточник
наверх