Сатирик Виктор Коклюшкин считает, что в разводе юмориста Евгения Петросяна с Еленой Степаненко виноваты некие «третьи силы», за которыми, может быть, стоит кто-то «четвертый». По его словам, расторгать брак не было причин ни у Петросяна, ни у его жены.
«Им это было обоим невыгодно. Со стороны телезрителей — это потеря, потому что у нас очень мало пар на эстраде», - рассказал он КП.
«Очевидно, что в их расставании заинтересованы «третьи силы», силы очень коварные», - добавил он.
По его словам, Петросян и Степаненко могли не жить как муж и жена, но у них была крепкая пара на сцене. Коклюшкин отметил, что разрушать на склоне лет тот успех, которым они пользовались у зрителей и к которому шли многие годы, было не в интересах ни одного из них.При этом сатирик заметил, что молодая пассия Евгения Петросяна Татьяна Брухунова никогда не сможет заменить Степаненко.
«Королевой она не стала и не станет никогда! В какие бы бренды она ни рядилась. Просто взять с полочки корону и надеть на голову – это не получится», - уверен Коклюшкин.
По его словам, раньше Брухунова бегала за кулисами словно мышка. Никто никогда не обращал на нее внимания. Однако сейчас у нее очень странная роль, считает сатирик. При этом он отметил, что не удивится, если выяснится, что Брухунова действовала не сама по себе, а под «руководством» кого-то «четвертого».
Свежие комментарии