На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Суть Событий

97 подписчиков

Свежие комментарии

  • Рита Финогенова
    Может ему пойти на войну и показать, как он любит страну? Может пройдя такую школу, его шутки не будут казаться ему у...Охлобыстин про Ур...
  • Татьяна Цвиклевская
    "Бывший бойфренд..."- тьфу. Сколько же у нее их было? Ведут развратный образ жизни и ,похоже, не понимают, что распро...Виктория Дайнеко ...
  • Татьяна Цвиклевская
    Кто такой Губин!? Его блеяние не идёт ни в какое сравнение с энергетикой хитов Шамана. Без слез невозможно слушать ни...Кормухина о SHAMA...

Американские эксперты оценили модернизацию "Адмирала Нахимова"

После модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" российский флот получит в свое распоряжение самый мощный надводный боевой корабль в мире, пишет Military Watch. К такому выводу американские эксперты пришли, проанализировав изменения в оснащении судна.

Так, в первую очередь, будет обновлена система ПВО "Адмирала Нахимова".

На смену ЗРК С-300 придут более современные С-400, которые позволят кораблю перехватывать самолеты, в том числе и "невидимки", ракеты на сверхзвуковых скоростях и на дальности до 400 километров. Таким образом сам корабль становится практически неуязвимым для угрозы с неба.

Количество ПУ (пусковых установок), скорее всего, останется прежним - 96. На сегодняшний день это самый большой арсенал ракет класса "земля-воздух", размещенных на одном корабле. Вместо ЗРАК "Кортик" установят "Панцирь-МЕ", а вместо систем "Оса-М" — "Редут". Учитывая, что сегодня ВМС США в основном используют более старые ракеты типа "Гарпун" и "Томагавк", преодолеть такую оборону им будет очень сложно.

По мнению автора статьи, модернизация крейсера проекта 1144 позволит России получить самые современные боевые корабли, которые обойдутся гораздо дешевле, чем если бы она решила построить новые.

 

Ссылка на первоисточник
наверх