Глава управления суда по взаимодействию с общественностью и СМИ Павел Одинцов объяснил отказ Верховного суда принять иск, который оспаривает дату голосования по поправкам в Конституцию. Суть объяснения в том, что у Верховного суда, по словам Одинцова, нет полномочий рассматривать такой иск.
Одинцов также пояснил, что иск «сводился к обжалованию закона» о поправке к Конституции от 14 марта №1-ФКЗ. Между тем, к компетенции Верховного суда относятся дела по оспариванию нормативных правовых актов «ниже уровня федерального закона».
«Полномочия по рассмотрению заявлений об оспаривании закона о поправке к Конституции у Верховного суда отсутствуют», - приводит цитату представителя суда РИА «Новости».
Ранее сообщалось, что Верховный суд отказался принять иск, оспаривающий указ президента России о проведении голосования по Конституции 1 июля. Об этом говорится в карточке производства на сайте суда. О том, что такой иск был подан, сообщалось ранее в четверг. Судья отказал в принятии искового заявления, оно было возвращено в канцелярию. Обоснования отказа не сообщаются.
Оспорить указ решили и депутаты Мосгордумы Евгений Ступин и Олег Шереметьев. Они сообщали на своих страница в "Фейсбуке" о подаче соответствующего иска в Верховный суд. Ступин пояснил РИА Новости, что речь не о самом голосовании - оно, по его мнению, необходимо. Они пытаются добиться переноса даты, поскольку считают, что проводить голосование в разгар эпидемии неправильно.
Свежие комментарии