На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Суть Событий

94 подписчика

Свежие комментарии

  • Рита Финогенова
    Может ему пойти на войну и показать, как он любит страну? Может пройдя такую школу, его шутки не будут казаться ему у...Охлобыстин про Ур...
  • Татьяна Цвиклевская
    "Бывший бойфренд..."- тьфу. Сколько же у нее их было? Ведут развратный образ жизни и ,похоже, не понимают, что распро...Виктория Дайнеко ...
  • Татьяна Цвиклевская
    Кто такой Губин!? Его блеяние не идёт ни в какое сравнение с энергетикой хитов Шамана. Без слез невозможно слушать ни...Кормухина о SHAMA...

Кот, который доставлял в колонию запрещенные вещества, совершил дерзкий побег

Судебное разбирательство утратило трехцветный "вещдок" из-за безответственного хранения его в "живом уголке".

Новомосковский суд утратил кота, который проходил как главное вещественное доказательство по делу о доставке в колонию запрещенных веществ. Выяснилось, что из вольера "живого уголка", куда кот был отдан на время разбирательства под ответственное хранение, трехцветный «вещдок» убежал.

Как сообщает «Коммерсант», по словам адвоката, утеря кота лишает защиту возможности провести следственный эксперимент. Планировалось проверить мог ли кот переносить запрещенные вещества в виде груза на ошейнике. О бегстве кота стало известно самому адвокату, когда он отправился "проведать" животное. 

По версии следствия подсудимый человек наладил в тульской колонии канал поставки запрещенных веществ с воли в стены исправительного учреждения. И, якобы, использовал для этого рожденного в колонии кота. Животное покидало территорию через небольшой лаз. Задержали кота с кармашком на ошейнике, якобы, сотрудники, когда животное как раз вернулось с воли. Обвиняют подсудимого три секретных свидетеля, которые утверждают, что заказывали у него «товар» и могут даже опознать кота.

Адвокат считает, что крайне необходимо было установить, насколько кот годен для совершения названного преступления. Коты, по его мнению, крайне неохотно позволяют надеть на себя ошейник. Как конкретный кот относился к ошейнику с грузом, по мнению адвоката, не праздный вопрос.

Адвокат считает, что животное могли перебрасывать через ограду. А без ведома сотрудников колонии это крайне проблематично. Он предполагает, что сотрудники колонии могли сами крышевать преступный трафик, а подсудимого оговорить.

Защита предложила ответственных за безответственное хранение кота наказать, а дело закрыть в связи с потерей предполагаемого орудия преступления.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх